2010年10月，朱某驾驶小客车逆向行驶并超车，与相向行驶由冯某驾驶的轿车发生碰撞，造成冯某车中乘客魏某死亡。经公安部门认定，朱某负事故全责。双方就魏某死亡赔偿事宜产生纠纷诉至法院。法院生效判决认为，朱某超速驾驶，违规超车，导致车辆相撞，具有明显过错；冯某超限速行驶，未能有效避让，也具有过错，判决朱某应承担70％的赔偿责任，冯某承担30％的赔偿责任。冯某不服，申请检察机关监督。
我院审查认为，法院生效判决在没有充分证据证明的情况下，认定冯某的驾驶行为系引起事故的次要原因，判决其承担30％的赔偿责任，系认定事实、适用法律错误；且原审法院送达程序存有不当，导致冯某未到庭应诉答辩，影响当事人行使诉讼权利。据此，我院向市一中院提出抗诉。