沈某与袁某原系同窗旧友，后生嫌隙。2012年11月沈某纠集许某，携带塑料榔头、捂口胶布等工具，由许某采用电线攀爬翻窗入室的方法进入袁某家中，并打开房门帮助沈某进入房间内。之后，沈某、许某采用捂嘴、拳击头面部等方式殴打熟睡中的袁某。袁某惊醒反抗，又挣脱逃至卧室一角，并借着月光认出了沈某。后许某退出卧室并等候在客厅内。沈某则向袁某索要钱款5万元。在袁某答应当日中午将钱款汇入其账户后，沈某与许某离去。袁某遂报警。当日中午，沈某将其银行帐号以短信的方式发送给袁某，要求其汇款。袁某不予理睬。同年12月20日，沈某被公安机关抓获。今年2月7日，许某向公安机关投案。

一审法院认为，被告人沈某、许某的行为系共同犯罪，但罪名予以区别，且被告人许某有自首情节，以敲诈勒索罪（未遂），判处被告人沈某有期徒刑2年6个月，并处罚金5千元；以非法侵入住宅罪判处被告人许某有期徒刑1年。区检察院抗诉认为，判决对被告人沈某行为的定性错误，应认定为抢劫罪（未遂）。我院审查认为，一审判决认定事实、适用法律确有错误，被告人沈某、许某的共同犯罪行为在定性上不应区别罪名，均应认定为抢劫罪（未遂）。另查明，许某虽自行投案，但未如实供述犯罪行为，不应认定自首。日前，二审法院采纳我院支抗意见，撤销一审判决，发回重审。