2011年3月，被告人郭某在“赶集网”上以购买二手车为名，诱骗车主在未收到3万余元购车款的情况下为其出具收条，并配合办理过户手续。在郭某实际占有车辆后，被害人发觉被骗而报警。因犯罪证据不足，公安机关未立案侦查。2012年3月间，被告人郭某又以同样手法诈骗一辆价值55万余元的二手车，在郭欲使用欺诈手段实际占有车辆时，被害人报警，公安机关将郭当场抓获。一审法院以诈骗罪判处被告人郭某有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，并处罚金2万元。被告人郭某以未实施诈骗犯罪为由提出上诉。

我院审查后认为，郭某行为应认定为合同诈骗罪；其在第二次骗车过程中，虽已诱骗被害人将车辆过户至其名下，但并未实际占有，应属犯罪未遂。为切实保障上诉人的法律权益，在补强了相关证据后，我院建议二审法院依法改判。同时，鉴于上诉人郭某始终坚称已向被害人支付了购车款，没有实施诈骗，我院根据新刑诉法的规定，要求被害人作为诉讼参与人出庭，在庭审时有力地证实了犯罪。

日前，市一中院依法采纳我院意见，认定上诉人郭某的行为构成合同诈骗罪，且第二节犯罪未遂，依法改判上诉人郭某有期徒刑7年，并处罚金2万元。